最高法院在7月間曾為本案召開辯論庭，罕見地由院長鄭玉山兼任審判長主持審判，創下台中市幼兒托育補助高雄市旗山區媽媽手冊贈品>苗栗縣獅潭鄉幼稚園補助首例屏東縣萬丹鄉寶寶手冊換贈品。
全案緣於，台北市政府從民國36年起徵收一筆私人道路土地，做為公園綠地保留地，但徵收補償費無人領取提存，市府也沒囑託地政局辦理土地登記，導致土地所有花蓮縣玉里鎮幼兒美語老師權人死亡後，繼承桃園市復興區幼稚園補助人辦妥繼承登記後，在民國93年轉賣給高姓男子。
全案緣於，台北市政府從民國36年起徵收一筆私人道路土地，做為公園綠地保留地，但徵收補償費無人領取提存，市府也沒囑託地政局辦理土地登記，導致土地所有花蓮縣玉里鎮幼兒美語老師權人死亡後，繼承桃園市復興區幼稚園補助人辦妥繼承登記後，在民國93年轉賣給高姓男子。
（中央社記者蔡沛琪台北12日電）台北市府69年前徵收一筆土地卻未囑託登記，地政局直到8年前才補辦徵收登記，接手土地的高家訴請國賠。最高法院今天判決高家敗訴定讞。
高男花新台幣317萬元買下土地後，又過戶給子女，2年後轉賣給趙姓女子等人，趙女辦妥登記後，北市府才在民國97年函請地政事務所將土地登記為國有，趙女等人因而向高家索討違約金，法院判高家賠償400萬元後，高家打彰化縣永靖鄉美語補習班推薦官司要求國賠。
一審、高院更一審都判決台北市地政局應賠償400萬元。案經上訴，最高法院認為，行政院72年的函文僅要求用地機關清查儘速囑託辦理土地登記，並非賦予囑託登記的義務；且該函文屬於行政機關的內部規則，非以保護特定人民的生命、身體及財產法益為規範目的，不構成國賠要件，因此判決高家敗訴定讞。1050812
文章標籤
全站熱搜
留言列表
